新聞連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104220109.aspx
今天行政院通過跟騷法草案，將8種跟騷行為列入處罰，包括：
1. 監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤
2. 以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所
3. 對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作
4. 以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備，對特定人進行干擾；
5. 對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為
6. 對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品
7. 向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品
8. 濫用特定人資料或未經其同意，訂購貨品或服務
若觸犯上述三者之一可處3年以下有期徒刑或30萬元以下罰金。若有攜帶危險物品則變為5年以下有期徒刑或50萬元罰金。
就今天通過的草案我認為有些許檢討必要：
首先就第1種跟蹤情形，社維法第89條是規定跟追他人處300元以下罰鍰，顯然過輕，似乎有增訂必要。但問題在於跟蹤行為有很多種，該怎麼處罰會是難題，刑度彈性很大，罰金到3年有期徒刑都可能。對於記者想要拍公眾人物偷情行為、徵信社要幫忙抓外遇證據，這些是不是都會因此觸法，如此公眾人物、外遇都不用抓了？
第3種行情我比較不懂是對他人辱罵或威脅，不是本來就有刑法的誹謗跟恐嚇罪了嗎？又多增訂一個以後要怎麼相互適用？
第4種我的疑問是，如果是電話網路傳訊息行銷，是不是也會觸犯跟騷法，馬上要被關3年？這也未免太重了吧
第5種更可議，我當然可以理解有許多女生因受追求者干擾所苦，只是到底哪種追求或要電話行為會犯罪？只是問可不可以看電影、吃個飯，是不是有可能被認為是要求約會行為被關3年以下？
第6種意思有點類似直銷條款，常常有直銷強迫推銷一直寄試用品干擾他人，確實有處罰必要。但這跟社維法第68條第3款有類似規定，處3日以下拘留或1萬2以下罰鍰。從3日拘役升級為3年有期徒刑，是認為社維法規定罰太輕了嗎？那到底怎樣的強迫推銷才會處罰那麼重？
第7種告知妨礙名譽物品，這個好像也跟刑法恐嚇、誹謗、公然污辱類似，但刑法一般恐嚇是2年以下，怎麼出示妨礙名譽的物品反而變成3年更重？
總結來說政府擔心人民被各種騷擾所以才想修法，但最大疑問還是在於法律怎麼用的問題，而且還有一堆重複規定。因此最重要的或許是讓人們可以知道被騷擾時有什麼救濟管道，而不是規定一堆意義不明的騷擾要件。就算規定這些類型的騷擾，人們如果不知道該怎麼救濟還是一樣只能忍氣吞聲。除了一般報警處理，很推薦大家利用法扶基金會的「法律諮詢」服務問問專業律師法律意見，讓人們遇到騷擾行為時不會無所適從。
若有任何意見歡迎來我們粉專討論喔！
法扶法律諮詢：https://www.laf.org.tw/index.php?action=apply&cid=183
FB粉專：https://www.facebook.com/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%85%88%E7%94%9F-2800833319934343
